Το Εφετείο Αθηνών δέχθηκε την έφεση του ενάγοντος Κωνσταντίνου Γκούμα κατά της ασφαλιστικής εταιρείας «GROUPAMA», ακυρώνοντας την κατώτερη απόφαση που εσφαλμένα συμψήφισε το ΦΠΑ από ζημία αυτοκινητικού ατυχήματος. Υποχρεώνει την εναγομένη να καταβάλει 46.111,49 ευρώ στον ενάγοντα, με νόμιμο τόκο.
Η απόφαση 62/2024 επιβεβαιώνει την ευθύνη της τράπεζας για προσβολή της προσωπικότητας και παραβίαση προσωπικών δεδομένων πελάτη. Αν και επιδικάστηκε αποζημίωση 7.000€, απαιτήθηκε η τόνωση των ευθυνών της τράπεζας να προστατεύει τόσο τους πελάτες όσο και τους τρίτους, αποφεύγοντας κάθε παραβίαση και κατάχρηση.
Η ανακοπή που κατατέθηκε ζητά την ακύρωση δήλωσης συνέχισης πλειστηριασμού, λόγω της προηγούμενης εξόφλησης της απαίτησης. Το δικαστήριο δέχεται εν μέρει την ανακοπή και ακυρώνει τη δήλωση συνέχισης πλειστηριασμού, επιβάλλοντας έξοδα στην καθής. Η απόφαση δημοσιεύθηκε στις 9 Απριλίου 2024.
Η απόφαση του Εφετείου Αθηνών αναγνωρίζει τη διεθνή υιοθεσία τέκνου από ομόφυλο ζευγάρι, τονίζοντας ότι οι οικογενειακές δομές είναι δυναμικές και τα ομόφυλα ζευγάρια μπορούν να παρέχουν ισάξια περιβάλλοντα ανάπτυξης. Η απόφαση του Πρωτοβάθμιου Δικαστηρίου απορρίφθηκε λόγω λανθασμένης νομικής ερμηνείας.
Η υπόθεση αφορά εμπορική μίσθωση και την ευθύνη του εκμισθωτή για πραγματικά ελαττώματα. Η μισθώτρια αντιτάχθηκε σε ταμειακή βεβαίωση λόγω δήθεν περιορισμένης χρήσης του μισθίου από τρίτους αγρότες. Το δικαστήριο απέρριψε τις αιτιάσεις της, καταλήγοντας ότι δεν υπήρξε παρακώλυση της χρήσης, επιβεβαιώνοντας την υποχρέωση καταβολής μισθωμάτων.
Η προσφυγή του φορολογούμενου κατά της απόφασης της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) έγινε δεκτή, καθώς κρίθηκε ότι η πενταετής παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου για επιβολή φόρου είχε συμπληρωθεί. Η σχετική διορθωτική πράξη, που επιβάρυνε τον φορολογούμενο, κρίθηκε μη νόμιμη και ακυρώθηκε.
Η δικαστική απόφαση αφορά την ανακοπή κατά της διαδικασίας αναγκαστικού πλειστηριασμού λόγω καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος από την επισπεύδουσα. Η συμπαιγνία μεταξύ της επισπεύδουσας και της υπερθεματίστριας διαπιστώθηκε ότι επηρεάζει την εγκυρότητα του πλειστηριασμού, που κρίθηκε άκυρος. Η ανακοπή έγινε δεκτή και επιδικάστηκε δικαστική δαπάνη.
Στην υπόθεση αγωγής κατά ΟΣΕ, η ενάγουσα υπέστη ακρωτηριασμό λόγω σιδηροδρομικού ατυχήματος και ζητά αποζημίωση. Η ευθύνη βαραίνει αποκλειστικά τους υπαλλήλους του ΟΣΕ. Μια τελεσίδικη απόφαση προηγούμενης δίκης ισχύει, με τη δυνατότητα επιδίκασης αποζημίωσης για μελλοντικές δαπάνες που εκτιμώνται ως απρόβλεπτες.
Ο ενάγων δικαιούται να ασκήσει έφεση κατά απόφασης που απορρίπτει την αγωγή λόγω μη καταβολής δικαστικού ενσήμου. Η έφεση προϋποθέτει την καταβολή του τέλους κατά την κατάθεση του δικογράφου, διαφορετικά κρίνεται απαράδεκτη. Η αίτηση αναίρεσης απορρίφθηκε, διατάσσοντας την καταβολή δικαστικών εξόδων.
Η απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών αφορούσε την επιμέλεια και εναλλασσόμενη διαμονή ανηλίκων τέκνων. Οι γονείς συμφώνησαν σε κοινή επιμέλεια των παιδιών, με το σύστημα εναλλασσόμενης κατοικίας και καθορίστηκε διατροφή. Το δικαστήριο επικύρωσε τη συμφωνία και ρύθμισε τις λεπτομέρειες της συμφωνίας τους.
